《不完美受害人》在東方衛視等平臺開播以來引發追劇熱潮，在抖音和微博，劇集相關切條播放量都超過15億。

　　■本報記者 王彥

　　CSM64城平均收視1.62，CSM全國網城域平均收視1.03，同時段排名均為第一；在抖音和微博，劇集相關切條的播放量也都超過了15億——聚焦性侵案的《不完美受害人》在東方衛視等平臺開播以來，引發了追劇熱潮。

　　高關注度固然與創作班底有關，周迅、劉奕君、林允、鐘楚曦、陳數、董潔等強大演員陣容之外，導演楊陽曾執導過《夢華錄》，編劇高璇、任寶茹共同執筆過《世間有她》《別了，溫哥華》《我們這十年》之《唐宮夜宴》等口碑之作。但真正讓新劇站到熱度前排的，恰是創作者處理特殊題材的打開方式：它始于一宗性侵案，卻不簡單流連于兩性問題；它關注社會性事件，但并不單純賣弄噱頭。劇情近半，故事對人性幽深的精微描摹已見功力，更浮現一些社會結構性的剖析觀察。

　　正如網友所言：“初看以為講女性在職場被性侵的少數遭遇，細看其實是許多人在直面人性、權力和欲望時的普遍困境。”所謂“不完美受害”之困，指涉著故事里的趙尋與林闞，又何嘗不叩問著眾生。在強話題更易占據注意力先機的網絡社交時代，“強奸案”三字即能攪動流量風云。比起“拍什么”，“怎么拍”這樣一部注定會引人關注、引發討論的作品，創作者的初衷與視野決定著一部劇質量的高線，也關乎國產劇的底線。從這一層面，《不完美受害人》濃縮著國產劇往現實主義持續走深的堅實一步。

　　解剖人性，替怯懦者發聲

　　關于《不完美受害人》，有個熱門評論寫道：這部劇宛如把彈幕內置到了劇情中。

　　故事從一宗性侵疑云說起。飯局后，不勝酒力的趙尋被公司董事長成功帶回住處。凌晨，接到匿名報警電話后，警方敲開成功的門。蹊蹺的是，趙尋在事發后第一時間否認受到侵犯，可五天后，她出現在派出所門前，對成功提出強奸指控。她為什么不在性侵發生時反抗？她的證詞緣何前后矛盾？證據面前，成功的委托律師林闞與女警晏明展開博弈。而劇外，在法定事實與內心閃現的“另一種真相”之間，廣大觀眾也在劇集評論區打出多個問號，質疑趙尋的曖昧態度，探討兩位當事人之間是刑事犯罪抑或權色交易。當故事里的晏明擴大偵查范圍，值得玩味的一幕出現了：劇中一眾旁觀者的證詞，與劇外的彈幕、劇評如出一轍。

　　旁觀者的反饋之所以形成互文，本質是劇本的筆觸貼近著現實。多國研究統計表明，性騷擾尤其是職場性騷擾堪稱職場人士面臨的重大難題之一，中國求職者也面臨著類似困境，但詳盡的統計報告少之又少。究竟是什么造成了事實的鴻溝，受害者為什么常常陷入沉默中？《不完美受害人》用10集左右的時間回答了這個問題。圍繞著沒有反抗、沒有逃離、沒有第一時間報警、甚至口供前后不一的趙尋，創作者不僅把鏡頭對準這個“不完美受害人”，更通過不同距離旁觀者的證詞、態度乃至經歷，補齊了一個在性侵事件中受害人的心理困境拼圖。

　　創作前，編劇做了大量采訪調研，走訪了不少職場新人。她們發現，新人在面臨各種侵害時，第一反應都不是堅定又明確地拒絕和反抗，因為新人們會在心里掂量，反抗的后果是什么？能否用一種不撕破臉的方式保全自己？“所以很多人會先后退一步，用一種迂回的方式自找退路。”高璇說，劇本將這種普遍心理安放在趙尋身上，她第一時間否認強奸那一刻，后來的臺詞探入了她的心底，“怕。怕失去現在，失去將來，怕錯過的機會再也沒有了。更怕的是我說‘不’的時候，就會輕而易舉被毀掉。”劇作也將如是心理投射在十年前的林闞與兩年多前的米芒身上，前者選擇獨自面對傷害，不用面對家人愧疚，不用直面外界風評，以為事情總會消耗在漫長歲月里；后者對施暴者一退再退，直到將自己逼上人生的懸崖。

　　高璇說：“我們想用解剖人性的決心寫趙尋的不完美，就是想告訴大家，生活中大量‘說不清’的事情背后，很可能存在合理的心理發展過程。”就在趙尋的心思、林闞的往事水落石出時，網上出現了一篇帖子。博主談及自己年少時候的不堪遭遇時寫道：“也許會有很多人不理解趙尋，不理解林闞，不理解我……這部劇最起碼能讓這樣的沉默被聽見，為怯懦者發聲。”

　　以社會學視角，展現眾生相

　　在劇中飾演侵害者成功，演員劉奕君直言，潛入角色內心，成功“真誠地”認為自己并非罪人。“不同立場、不同經歷的人，他們眼中看到了不同的世界、產生認知偏差。”他說，自己看劇本，很看重角色在關鍵時刻的抉擇，看重人性天平在左右權衡時的轉向，“作為演員，人性的彈性地帶、認知的猶疑發生處，就是我們表演的空間。”

　　編劇的陳述佐證演員的判斷。高璇說：“我們不想呈現絕對的、單一的、黑或白的人物，更希望讓觀眾照見自己，最終認識到自己內心。”任寶茹說，劇本沒有簡單粗暴地把成功當成一個人渣來寫，“而是希望還原一個所謂的大佬如何在權力場中形成了兩個認知誤區：一是習慣于凌駕他人之上，一是以擁有很多資源、包括異性的青睞為理所當然。正是這些所謂成功人士在有意或無意間得到的‘特權’，推動著成功在兩種認知誤區下發生了侵害行為。”

　　有著社會學視角，故事從“性侵案”層層向外暈開，展現社會眾生相。受害者、嫌疑人、嫌疑人律師、刑警、隱秘的證人、歸來的妻子、隱形的資本代表等人物輪番登場，他們的痛悔恐懼、囂張得意、洞若觀火，交織成一幕極具現實意味的都市寓言。

　　這其中，多少畫面讓普通人看得心有戚戚焉。比如，觀眾看到了特定環境中個體的身不由己。趙尋不敢拒絕成功，是因為她憂心拒絕之后后患無窮。畢竟，成功翻手為云，讓她從一名新人在三個月里實現職場飛升，他也能覆手為雨，收回她眼下擁有的一切。而現實中，多少人會在環境的誘因下無法勇敢說“不”。又比如，劇集提供了權力造就的認知偏差，同時也指認了某些職場性侵和霸凌的發生，根源在于權力的不對等。成功對趙尋的侵害，與其說是他剛愎自用的傲慢性格驅使，更多是高位者認為的某種“天經地義”。再比如，當成功用金錢來“善后”時，趙尋一家險些就在生活現實與人性尊嚴之間選擇了屈從。金錢如何勾起人心的欲望，拜金主義又是如何支配了人與社會的關系，趙尋的抉擇可以管中窺豹。

　　當然，多方利益的博弈、對于普通人的啟示之后，法治社會中的點滴進步才是劇本的終極底牌。法律保障了人權，法治中國的建設步伐也將在后續劇情中提供反轉。編劇表示，《不完美受害人》剖開人性的復雜，其實也想給人們一顆定心丸：法律是每個人的強大后盾。