作者丨燕梳樓

今天打開熱搜，發現疫情信息少了很多。

這并不代表疫情過去了，而是說明重心轉向了。

很多時候我只告訴大家趨勢，一路追隨燕梳樓的老朋友都懂。

今天主要是交個作業，很多讀者在后臺催更，讓我談談對恢復過年燃放爆竹的看法。

可能很多人都關注到了，前幾天河南鹿邑縣因在景區燃放煙花爆竹，引發群體沖突，多名少年甚至做出打砸警車等極端行為，這背后折射的深層次原因值得我們深思。

一方面三年疫情，人們壓抑的情緒需要一個出口，尤其對于喜歡熱鬧的青少年來說，他們更需要一種釋放，而璀璨的煙火自然也成為他們最喜愛的方式。

另一方面，逼近年關，輿論上關于在特殊年份恢復燃放煙花爆竹的呼聲也此起彼伏，客觀上強化了對于燃放煙花爆竹的心理預期，也喚醒了公眾對于傳統文化的情感執念。

河南地處中原，鹿邑又是老子故里，有著濃郁的傳統文化氛圍。與其說是一群懵懂少年引發的警民沖突，不如說是傳統習俗與現代治理下的文化沖突。

那么，我們如何去妥善處理和化解這種文化沖突，既考慮了禁燃下的環保與安全問題，又照顧了大疫初開時的民情民意，在兩者之間找到一個最大的公約數？

此前，我曾在燕館做過一個關于是否支持恢復過年燃放煙花爆竹的小調查，調查顯示，91%選擇支持，但也有4%反對。支持有支持的理由，反對有反對的道理。

支持者認為，大疫三年民生艱難，好不容易告別了封控，尤其需要一場全民參與的釋放才能迎接一個更好的新年，此謂不破不立，大破大立，恢復過年的鞭炮聲，與國與民功莫大焉。

另外，鞭炮中兩袖清風有大量硫磺，可以起到殺毒滅菌、凈化空氣的作用?！侗静菥V目》有云，火藥能治瘡癬、殺蟲，辟濕氣、瘟疫。如此看來，燃放煙花鞭炮還有抑制疫情傳播之功。

但我認為，這更像是一種執念。世界上有幾百上千種民族，只有中華民族有著爆竹聲中辭舊歲的傳統，而且這種傳統沿襲了兩千多年，在全國人民心中有著強大且深厚的根基與土壤。

我們滿不在乎的東西，可能就是別人夢寐以求的渴望。我們如果棄如敝履，就會被別人搶走。比如泡菜、針灸、傳統武術、元宵燈會等都被韓國搶去申遺，并且成功了。聽說現在又打起了煙花爆竹的主意。

屬于我們中華文明幾千年的傳統，刻在我們DNA里的基因，我們如何能就此拱手相讓？不能、不行、不允許，我們不能把老祖宗代代傳承的信仰在我們這一代人手里弄丟了！

持反對意見的雖然占比只有4%，但也并不代表理由不充分。在他們看來。越是疫情初放越不能這時候恢復燃放，因為會加重空氣污染，誘發呼吸道疾病，造成醫療擠兌。

從安全角度考慮，每年都有一些因燃放煙花爆竹被炸傷事件，同時還會引發火災、爆炸等事故，消耗寶貴的消防資源。與其樂極生悲，不如一禁了之。

不能不說，正反兩方都有各自的道理與考量。但91%的支持率則代表著大多數的民意。這種民情民意應成為我們地方政府的決策調整的重要依據，而不是置之不理。

正如小平同志所說：

“我們的政府是人民的政府，應以人民高興不高興、人民答應不答應、人民滿意不滿意作為政府施政的目標。”

我個人認為，過年不是能不能放煙花爆竹的問題，而應該是怎么放的問題。一個沿襲了兩千多年的傳統習俗，禁起來很容易，但以后再想恢復就很難了。

所以這根本不應該是禁和放的問題，更不應該成為一種對立。而是如何在傳統習俗和公共治理兩者之間，找到一種平衡，解決既要又要的問題。

一禁一放之間，才能彰顯一級政府的管治水平。而老百姓反對的，從來都不是政策本身的善意，而是不顧實情的簡單粗暴、一刀切。

正如人民日報所說，拿環保說事禁止燃放煙花爆竹，就是懶政、怠政。過年不能放鞭炮，還能叫過年嗎？不能放煙花，還有年味嗎？要禁的話，不如把春晚、年夜飯都禁了吧。

春晚味同嚼蠟，年夜飯又容易撐出毛病來，實在沒啥意思。我覺得春聯也浪費紙張，一起禁了罷。想找出禁的理由還不容易，隨便都能拉出十條八條來。

讓人欣喜的是，我們的政府向來都有傾聽民聲、尊重民意的胸懷，面對群眾恢復過年燃放煙花爆竹的呼聲，多地調整政策，放開了口子。

遼寧、山東步子邁的最大，不僅允許除夕至大年初七可以在規定區域內燃放鞭炮，甚至還放到了正月十五元宵節，規定時間內都可以燃放煙花。

但無論是控制區還是燃放區，在除夕這一天，燃放煙花爆竹都不限地不限時。也就是說，大家可以在自己家門口，帶著孩子一起體驗“爆竹聲中一歲除，千門萬戶入屠蘇”的快樂。

最讓人不解的是合肥，仍然是全域禁止燃放和生產爆竹，連北京和上海都放開了口子，合肥你是個以農村為主的省會城市唉，怎么會如此不接地氣呢？

吸煙有害健康，喝酒容易誤事，是不是要把煙酒也禁了？因為炒股，多少人傾家蕩產，是不是把股市也取締了？長時間戴口罩還影響心肺功能呢，是不是把口罩也禁了？

說到安全，那更沒道理了。交通事故一年要死傷多少人？是不是把汽車、飛機、高鐵、地鐵都禁了？我覺得這取決于我們的容忍度，不能因噎廢食。

就說燃放安全問題，這里面就分兩種，一種是煙花本身的質量問題。這個問題誰來管？源頭在廠家，責任在監管。別說煙花，任何產品不合格都會出人命。

另一種則是操作安全問題。這個問題就應該開動宣傳機器，利用不同的形式宣傳如何規范操作、安全燃放。你不能既不告訴大家怎么放，又說燃放煙花不安全。

所以你看，任何問題你說它是個問題它就是個問題，說它不是問題它也就不成為問題，關鍵是當政者的認知和解決問題的能力，反照的是民生、民情、民意在地方政府中的份量。

文明之與文明，可能不同的人有不同的理解。有人說放鞭炮不文明，但我恰恰認為，一禁了之、一刀切才是最大的不文明。

民生無小事。如何讓人民過一個安全健康又有年味兒的春節，應該是各地政府的頭等大事。正如今天的央視評論所說：

春節是濃郁的中國民族文化的一種典型符號，鞭炮則是這一符號的顯著標志，如果以所謂“文明”或“安全”為由一禁了之，不得不說是一種遺憾。

還記得多年前的除夕夜，千家萬戶守著零點準時點燃早就準備好的鞭炮，那種鞭炮齊鳴此起彼伏的場景，曾讓我熱淚盈眶。

那是人世間穿過貧窮富有最公平的聲音，那是中國人賡續幾千年刻在血液里的文化圖騰。

大疫三年，人們比任何時候都需要一個激情迸發、熱情奔放的年！

沒有鞭炮聲的年，是沒有年味的，也是沒有靈魂的。

新年的爆竹，點燃的是希望，綻放的是未來。