1. <em id="nj43n"><p id="nj43n"></p></em> <em id="nj43n"><source id="nj43n"><dl id="nj43n"></dl></source></em>

          ?
          | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 雄安| 香港| 澳門| 臺灣

          誰吃我橘子誰道歉!檢測站丟橘子,貨主不認官方通報:是被吃了并非“遺失”

          日期:2023-12-07 20:57 來源:新黃河

          近日,湖南常德,貨主牟先生稱一車橘子被超限檢測站卸8筐,第二天僅找回4筐半,此事引發關注。

          6日,臨澧縣白虎山超限檢測站發布通報稱,司機按照要求卸載柑橘7件,因檢測站工作人員保管不善,卸載在檢測亭外的柑橘遺失2件。白虎山超限檢測站向牟某道歉,并賠償牟某遺失柑橘與轉運車輛租賃費共計800元,對2名當班工作人員進行了停崗處理,雙方達成和解。

          通報發出后,貨主牟先生在網絡平臺再發視頻稱,他對通告內容并不認可,并稱:“我不要求賠款,超限站工作人員吃我橘子必須當面賠禮道歉,得到相應的處罰。”此外,牟先生稱,800元只是“雇車費”,并不包含橘子的賠償。

          7日上午,新黃河記者聯系到牟先生。他告訴記者,當天一共卸載了8筐橘子,第二天有3筐半沒有找到,并非通報中的“遺失2件”。牟先生解釋稱,在白虎山超限檢測站卸載的8筐橘子,后來取回了4筐半橘子,重新打包后只剩下4筐,實際等于遺失了4筐。每筐橘子重34斤,加上人工費、運輸費等各項費用,折合損失共計約260塊錢。“這批橘子是運往東北的,剩下的幾筐橘子也不可能單獨再運到吉林長春,相當于全部浪費掉了。”牟先生稱。

          牟先生表示,通報中提到的800元賠償只是轉運車輛租賃費用,不包括橘子的錢。事發后,他在幾十公里以外的地方趕來處理此事,而且大貨車和兩位司機也耽誤了很長時間,800元賠償可以理解為“誤工費”。“當時我確實跟超限檢測站的負責人說,損失的橘子不用你們賠錢了,但不代表這800元就包含了橘子的錢。沒賠就是沒賠,怎么能說賠了呢?”

          “最后,誰吃我橘子誰給我道歉。”牟先生說,事后,超限檢測站的一位羅姓負責人確實跟他表達過歉意。但是通報中稱“保管不善”的橘子到底去了哪里,白虎山超限檢測站應該公布事發過程的監控視頻,涉事人員要出面道歉,相關領導也應當承擔責任,通報中的“停崗”處罰太輕。

          據此前媒體報道,12月4日,牟先生雇車將3.2萬斤橘子從湖南石門運往吉林長春。行駛至臨澧縣G207國道近白虎山超限檢測站時,被超限站人員設障攔停并要求進站過磅。“橘子上車前都是過磅了的,肯定不會超重。”牟先生說,超限站工作人員告訴司機超載并要求卸下8箱橘子,“而且當著司機的面就吃了一箱,當時都給他們錄了像。”12月5日,牟先生前往白虎山超限檢測站發現被扣的橘子憑空消失了。牟先生報警后,對方才把剩下的4筐半橘子拉出來,并承認其余的被他們吃了,超限站站長給了800塊錢用于補償自己雇車的費用。

          12月6日,臨澧縣委宣傳部官方發布情況說明回應稱,因檢測站工作人員保管不善,卸載在檢測亭外的柑橘遺失2件。牟某報警后,經停弦渡派出所調解,白虎山超限檢測站向牟某道歉,并賠償牟某遺失柑橘與轉運車輛租賃費共計800元,雙方達成和解。同時表示,目前已對2名當班工作人員進行了停崗處理。

          對于牟先生不認可通告內容一事,12月7日,新黃河記者多次致電臨澧縣委宣傳部和白虎山超限檢測站,電話始終無人接聽。

          責任編輯:王健

          上一篇:國家統計局再向兩省反饋:少數領導干部難擺脫行為慣性、“數字情結”

          下一篇:如何避免孩子反復發熱?感染后多久能上學?醫生建議來了

          圖片新聞
          ?
          亚洲一区二区免费看